
Коротковолновый регенеративный приемник своими руками.
Делаем транзисторный регенеративный приемник на диапазон 80м.
После изготовления приемника прямого преобразования, который порадовал своей очень неплохой работой, было решено повторить еще один тип радиоприемников, а именно- регенеративный. Пик популярности ламповых регенеративных радиоприемников пришелся примерно на 30-50-е годы прошлого столетия, о чем можно судить по множеству публикаций на данную тему в тогдашней радиолюбительской литературе. В последующем, регенеративные радиоприемники были полностью вытеснены супергетеродинами и благополучно забыты на долгие десятилетия…
В начале уже 21 столетия о регенераторах вспомнили, и все чаще стали повторять их. Появилось много публикаций и схем регенеративных радиоприемников как на электронных лампах, так и на транзисторах.
Для повторения была выбрана конструкция С. Беленецкого. Это транзисторный регенеративный радиоприемник коротковолнового диапазона:
Никаких изменений в схему радиоприемника не вносилось. Добавлен только электронный регулятор громкости на транзисторе КП501. В качестве оконечного УНЧ с целью обеспечения громкоговорящего приема, был использован готовый блок УНЧ на микросхеме К174УН7 от радиостанции Лён-Б.
Финальная схема радиоприемника с указанием фактических режимов работы транзисторов приведена ниже:
Принципиальная схема оконечного УНЧ на микросхеме TBA810S (К174УН7):
Регенеративный радиоприемник работает в диапазоне 2,9…3,7 МГц и способен принимать радиостанции работающие как с амплитудной модуляцией ( АМ ), так и с однополосной ( SSB ), а также телеграфом ( CW ).
Этот регенеративный радиоприемник имеет следующие органы управления:
-аттенюатор ( переменный резистор R18 470 Ом);
-настройка на частоту радиостанций ( переменный конденсатор С7 6…500 пФ) ;
— уровень регенерации ( переменный резистор R1 10к) ;
-усиление НЧ (переменный резистор R17 22к );
Подстроечным резистором R12 устанавливается необходимый коэффициент усиления предварительного УНЧ на транзисторах VT3 и VT4.
Основными узлами регенеративного приемника являются:
-регенеративный каскад на транзисторе VT1;
-детектор на транзисторе VT2;
-предварительный УНЧ на транзисторах VT3 и VT4;
-электронный регулятор громкости на транзисторе VT5.
В качестве конденсатора переменной емкости применен КПЕ от радиоприемника «Урал-авто» с диапазоном изменения емкости 6…500 пФ, имеющий встроенный верньер с замедлением 1:4. Данный верньер не обеспечит комфортной настройки на радиостанции ввиду малого замедления, поэтому диапазон работы приемника 2,9…3,7 МГц был разбит на два поддиапазона-3,6…3,7 МГц и 2,9…3,4 МГц. В диапазоне 2,9…3,4 МГц работают с амплитудной модуляцией так называемые «радиохулиганы». Интересно будет испытать этот регенератор в этом диапазоне.
Подбор растягивающих конденсаторов С17 и С18 производился при помощи программки KONTUR3C.
Результаты расчета представлены в таблице:
С17 , пФ С18, пФ
2,9…3,4 МГц 560 390
3,6…3,7 МГц 270 750
Катушка индуктивности L1 намотана на кольце Amidon T 50-2:
Количество витков-35, провод ПЭЛ-0,5. Индуктивность 7,1 мкГн.
Регенеративный приемник собран на печатной плате, и на том же экспериментальном шасси, что и приемник прямого преобразования.
Общий вид собранного приемника на шасси:
Вид сверху с некоторыми поясняющими надписями:
Расположение основных элементов:
Сборка регенеративного приемника особых трудностей не составила. Все режимы транзисторов установились автоматически аналогично авторскому описанию. Подход к режиму генерации достаточно плавный. Это хорошо видно при контроле осциллографом сигнала гетеродина на эмиттере транзистора VT1- по мере увеличения резистором R1 напряжения на базе VT1 плавно, без скачков, возрастает амплитуда высокочастотного напряжения от нуля до максимального значения.
Первое включение обескуражило-в динамике тишина, даже намека не было на эфирный шум. Была использована антенна Inverted V диапазона 80м. Как оказалось, подключение антенны срывало генерацию гетеродина. Уменьшение числа витков катушки связи с трех до одного решило проблему. Теперь при подключении антенны хорошо прослушивался эфирный шум на выходе приемника.
Немного пришлось повозиться с укладкой диапазона рабочих частот. Как указывалось выше, подбор растягивающих конденсаторов был выполнен при помощи программки KONTUR3C. Для корректного подбора растягивающих емкостей необходимо правильно задать величину входной емкости гетеродина + емкость монтажа. В моем случае эта величина составила около 68 пФ.
Этот регенеративный приемник был испытан при работе в эфире на диапазоне 3,5 МГц 1-го июня 2017 года. Показал достойную работу, гетеродин имеет достаточную стабильность.
Два небольших видеоролика о работе приемника:
1. Диапазон 80м / 3,5 МГц. Прием радиолюбительских станций, работающих с однополосной модуляцией (SSB).
2. Диапазон 3 МГц, здесь работают так называемые «свободные» операторы с амплитудной модуляцией ( АМ).
Дополнение от 10.03.2018:
Печатную плату к этому приемнику можно скачать здесь.
Коротковолновый регенеративный приемник своими руками.: 142 комментария
Здравствуйте! А чертеж печатной платы можна,пожалуйста? Если можна ,то скиньте,пожалуйста, на мой E-mail. Буду Вам очень признателен.Спасибо.
Конечно же можно. Сегодня, во второй половине дня я вам вышлю на е-мейл. Будет в формате .lay.
Мой E-mail—[email protected]
19:11,пока не получил.А можна просто рисунок печатной платы,а то я не умею пользоваться этим форматом.lay. Спасибо.
Я еще утром отправил. Сейчас повторил еще раз. Проверьте, может попало в спам.
Все получил,пребольшое спасибо.Удачи Вам и здоровья.
Собрал реген по Вашей схеме. АМ станции проходят чисто и качественно,а вот SSB не могу поймать.Регулятор регенерации не реагирует на повороты,вправо,влево до упораи никаких изменений.В чём может быть причина?Спасибо.
Да в чем причина? У вас нет генерации каскада на транзисторе VT1.
Это обычный генератор, он должен запускаться примерно в среднем положении
движка резистора R1.
Я бы сделал так:
1. проверить монтаж и исправность деталей каскада на VT1.
2.проверить режим транзистора VT1- на эмиттере должно быть около
4 В при положении движка резистора R1 в верхнем положении, причем это напряжение должно меняться в зависимости от движка R1.
3. отключите антенну и проверьте наличие генерации осциллографом-сильная связь с антенной может сорвать генерацию.
4. увеличьте емкость конденсатора С2, на схеме указано 36 пФ.
У меня стоит 62 пФ, потому что плохо запускался генератор.
5. катушка L1 должна быть надлежащего качества-добротность тут играет роль большую.
Понял,спасибо за консультацию,буду работать,об успехах проинформирую.Ещё раз спасибо.
Реген заработал,качество сигнала отличное, минимум шумов,мягкий подход к генерации.Заменил С2,правда у меня получилось 120 пф,ещё заменил КП303Е на КП 307.Всё нормально.Спасибо Вам.
Ну вот и отлично! Рад, что у Вас все получилось! Думаю, и приемник Вас порадует работой, особенно утречком, когда слышны дальние станции.
Планирую в скором времени повторить еще один регенератор, под названием «Ручеек». Если заработает нормально-подготовлю статью и выложу здесь.
С нетерпением буду ждать Ваших разработок.Удачи Вам!
Здравствуйте! Никак не дождусь Вашу разработку «Ручейка».Очень хочется повторить Вашу версию.Удачи Вам!
Здравствуйте! Будет, скоро.. Планирую в этом месяце. Просто параллельно делаю регенератор на лампах, «Ручеек» и еще кое-что… Отнимает много времени, особенно слесарка для лампового регенератора.
Очень качественная работа, красивая!
Но красота-красотой, а схемотехнику надо развивать, а не останавливаться на наследии Эдвина Говарда Амстронга 100 летней давности, тем более. что тема интересная, не стоит на месте, где-то даже развивается.
Интересная статья http://vpayaem.ru/regen.html — может возникнут какие-то новые мысли по развитию.
Спасибо, обязательно ознакомлюсь со статьей.
Всем привет! Я тоже печатку попрошу, хоть и есть Крот, а вот хочу зимними вечерами посидеть, собрать.
Отправлено на вашу эл. почту.
Здравствуйте. А вы можете мне тоже печатку отправить на эл. почту
День добрый. Отправил вам на почту.
Спасибо.
добрый день,можно чертеж печатной платы на [email protected]
большое спсибо чертеж печатки получил!
дайте пож, чертеж печатки, спасибо [email protected]
владимир а какова чувсвительность преемника илипросто что сможет словить?
В конце этой статьи есть же два видео о работе этого приемника. Там можно услышать, что он ловит.
…С нетерпением жду каков будет реген «ВАНЮША» в Вашем исполнении (у Вас всегда все четко и оригинально), с уважением Василий !!! (E-mail жены, а я пользуюсь).
будет.. думаю скоро.. печатка уже вытравлена..
И Я ХОТЕЛ БЫ УВИДЕТЬ КВ ПРИЕМНИК «ВАНЮША» В ВАШЕМ ИСПОЛНЕНИИ И КОММЕНТАРИЯМИ. У ВАС ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ МОДЕЛИ.
СКоро увидите- «Ванюша» уже заработал.. Статью выложу буквально в ближайшее время..
Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой поиском феритого кольца Amidon t50-2, видимо дефицитная штука. На других кольцах не работает. Посоветуйте что помимо этого можно использовать.
день добрый. кольца Амидон не дефицитные, но их нужно покупать…другими кольцами их не заменить.. амидоны изготовлены
из порошкового железа. Чем заменить? можно намотать катушку каркасе большого диаметра, до 30 мм.. в крайнем случае, можно
даже попробовать обычный шприц в качестве каркаса.
Здравствуйте! Спасибо что ответили. Я бы рад их приобрести, но к сожалению в нашем регионе их не купить, облазил все магазины. Гугл выдает только поднебесную, а это очень долго, боюсь перегорит желание. пробовал мотать на каркасе около 40 мм около 10 витков проводом 0.5 мм, но что-то не запустилось, грешу еще на транзистор VT1 кт3102 думаю не хватает коэффициента для усиления Вы не подбирали КУС VT1? Посмотрев Ваш видео ролик очень хочется запустить данный приемник.
Катушка у вас вроде бы неплохая..расчетное значение индуктивности 6,5 мкГн.. я так понимаю, не было генерации в любом положение регулятора регенерации?? Попробуйте увеличивать емкость конденсатора С2 ( на схеме 36 пФ) вплоть до 100…120 пФ.
Транзистор по усилению не подбирал, но, насколько помню, пришлось методом тыка выбрать лучший- не со всяким гетеродин запускался.. Проверьте еще конденсаторы в гетеродине-они должны быть качественными, с китайскими могут быть проблемы..Еще проверьте как изменяются напряжения на выводах транзистора VT1 при регулировке напряжения регулятором регенерации- там все должно быть плавно..
Еще одно-пока не добились генерации, антенну не подключайте-она может срывать генерацию..
Всем доброго дня! Спасибо за отклики! Спасибо автору, увеличение с2 до 68пф помогло запустить генерацию. По приему пока ничего кроме эфирного шума нет, ну оно и понятно прохождения пока нет, будем ждать вечера. Схема довольно капризная не смотря на простоту. В процессе настройки-наладки подпаял катушку к КПЕ для удобства, генерации как и не бывало, снова начал менять кондеры транзистеры, ни вкакую не захотелась заводится. как только перепаял катушку выводами к плате так сразу появилась генерация.
Сердечники СБ-9а, СБ-12а гдето мне попадались, буду пробовать их, Спасибо за подсказку!
Еще хочу отметить у автора СВ регенеративный приемник, судя по видео поражает качество приема, так и хочется его повторить! к сожелению в нашем регионе (урал) такого прима на СВ нет даже и фирменном аппарате.
я так понимаю, гетеродин ы запустили и диапазон его перестройки уложили в требуемый интервал.. теперь еще нужно проверить режим детектора- в статье есть это.
Здравствуйте! Диапазон получился где-то 3,450 — 3,800 мгц. Сегодня ездил в деревню и испытывал. Очень порадовал чувствительный прием, супергетеродину до него далеко. хорошо слышно без шума очень слабые станции! Не понравилось что частота немного плывет, и постоянно надо подкручивать уровень выходного сигнала НЧ, буду думать компрессор на выход нч.
Вообщем приемник супер!!!!!
Здравствуйте! Очень хорошо. что приемник заработал!
Частота плыть не должна, диапазон 3,45-3,8 МГЦ, это низкая частота.. Тут все должно быть стабильно.
Причины:
-нестабильное питание гетеродина;
-не совсем удачная катушка гетеродина;
-возможно, конденсаторы в гетеродине имеют большой ТКЕ;
У меня гетеродин работал стабильно.
Под компрессором НЧ вы имеете ввиду систему АРУ? Попробуйте взять АРУ из схемы в этой статье : http://us5msq.com.ua/prostye-supergeterodinnye-priemniki-na-dvuxzatvornyx-polevyx-tranzistorax-chast-2/
Должно все работать хорошо.
да, вы правы.. я как-то выпустил из виду сб-12
здраствуйте отправте печатку платы мой эмейл [email protected]
День добрый. Отправил вам на почту.
Добрый день , и мне перчатку отправьте пожалуйста сюда : [email protected]
День добрый. Отправил печатку вам на почту.
Не открывается файл почему то …
А вы какой программой открываете файл печатки? Sprint Layout 6 спокойно открывает этот файл.
Я раньше ставил такую программу на свой компьютер , но почему то она не предлагается для открытия этого файла …Сегодня ещё раз попробую !
Здравствуйте,выложите пожалуйста печатку этой схемы .Подскажите какие изменения внести что бы принимать от 1,6-1,8 мгц.
Здравствуйте. Отправил вам на почту.. Попутно изложил некоторые свои мысли по поводу этого приемника.
Здравствуйте! Понравилась работа Вашего приёмника, хочу повторить его. Будьте добры, вышлите мне на mail его печатку.
Мой электронный адрес: [email protected]
С уважением Александр
Здравствуйте. Ссылку на скачивание печатки добавил в конце этой статьи.
Продублирую здесь: https://drive.google.com/open?id=17JPjKTok5ecIA19ENXIs75Br3fkhGLrZ
Хочу отметить, что предварительный УНЧ лучше собрать на одном транзисторе ( у меня на двух), усиления там хватит и так, зато будет меньше проблем с самовозбудом УНЧ.
Всем привет! Раздобыл кое-как кольца амидон, чувствительность и селективность увеличилось в несколько раз, до этого была катушка на каркасе. просто отлично, супер прием! Делайте входной контур только на кольцах Т50-2, оно того стоит. Автору спасибо! 73!
Спасибо и вам за положительный комментарий! Действительно, кольца Амидон-это то, что надо.
ВОЛОДЯ УТОЧНИТЕ ЕМКСТИ С4 С5 НЕПОНЯТНО НА СХЕМЕ П О ПЕЧАТКЕ- ЭТО КСО ВРОДЕ А ВОТ КАКОЙ ЕМКОСТИ? VLADIMIR.LOGVINOV.1955=
День добрый. Не понятно, к какому Володе вопрос.. Отвечу я..
С4 и С5 типа КСО, все правильно.. Их и на фото видно-они рядом стоят. Номинал 1000 пФ, на схеме указано 1n-одна нанофарада=1000 пФ.
Добрый день ! Я скачал Вашу печатную плату , спасибо , но там по моему есть ошибка — емкость С16 должна быть включена параллельно входу стабилизатора , а у Вас последовательно ! Емкость С14 -220 мФ , на монтажной схеме указана номиналом 100 мФ ! И ещё (не значительно ) , на фото «расположение основных элементов » , Вы перепутали электронный регулятор громкости со стабилизатором !
Емкость что 100 мкФ, что 200 мкФ-особой роли не играет, можно ставить что есть.
ПЕчатка правильная. я по ней собрал приемник без переделок печатки.
Вот изображение печатки, красным указаны элементы, о которых вы говорите:
Где там С16 включена не так???
Да , всё верно , я сам перепутал местами стабилизатор и кп501 ) . А чем можно заменить кп 501 ?
Можно заменить 2N7000, или просто не ставить этот узел, а поставить обычный переменный резистор. В этом приемнике я тестировал различные узлы, просто для себя.. В других моих конструкциях регулятора на КП501 нет. Он вполне себе работоспособен, но можно и без него.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста точные размеры опубликованной печатной платы
День добрый. Размеры платы 60х97мм. Ссылка на скачку файла печатки в формате .lay дана в конце статьи. Продублирую здесь: https://drive.google.com/open?id=17JPjKTok5ecIA19ENXIs75Br3fkhGLrZ
Можно удалить из схемы регулятор громкости на полевике VT5. Он не больно нужен-я просто протестировал возможность такого схемного решения.
Доброго времени суток! А случайно фото печатной платы оконечного УНЧ у вас нет? Если есть выложите ее также в комментариях как и плату самого приемника. Как то мой компьютер формат .lay ну ни прод каким соусом видеть не хочет. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Для работы с печатками в формате .lay нужно просто поставить программку Sprint Layout.

Оконечный УНЧ готовый, от радиостанции Лён, выглядит так:
Можно применить готовый УНЧ от старых телевизоров 3УСЦТ-он там собран на к174УН7.
а печатная плата приемника имеет размер 60х98 мм.
Доброго времени суток! Спасибо за ваше внимание к нам. Задумал обязательно сделать. Есть еще вопросы: Имеется ли возможность перестроить эту конструкцию на другие диапазоны, например 40 и 20 метров? Какие нужно внести изменения (дополнения) в схему для данной переделки? Имеется ли возможность дополнить схему таким образом что бы не переделывать (или строить 3 приемника отдельно) на разные частоты (и 80, и 40, и 20 метров)
Еще раз спасибо и всего вам доброго 73!
День добрый. Строить три отдельных приемника нет никакой необходимости. Для перестройки на другие диапазоны можно просто переключать растягивающие конденсаторы, включенные последовательно/параллельно конденсатору настройки. При этом контурная катушка не переключается. Использование регенератора на диапазоне 20м…ну , не знаю.. как будет себя вести гетеродин с точки зрения стабильности частоты…
Я бы этого не делал. Регены-это приемники для того чтобы прикоснуться к их схемотехнике. Не более того-мое личное мнение. Для приема SSB станций приемники прямого преобразования уже намного получше.. Хотя, это дело вкуса каждого…В приложении-схема этого регена, упрощен тракт усиления НЧ. Сейчас бы я его сделал так:
http://www.myhomehobby.net/wp-content/uploads/2018/04/реген-схема-e1524329383782.gif
Доброго времени суток. Большое спасибо за разъяснения. А какова может быть емкость для растягивающих конденсаторов, скажем для перестройки на диапазон 40 метров, хотя бы чисто теоретически
День добрый. Я вам даю ссылку на короткую заметку о программке KONTUR3C. Там есть и ссылка на скачивание.
Вот именно этой программкой я пользуюсь при выборе растягивающих конденсаторов. Она проста до безобразия:
https://us5msq.com.ua/kontur3c-prostaya-programma-dlya-raschyota-rastyagivayushhix-kondensatorov/
Добрый день, подскажите пожалуйста!
При включении приемника наблюдается паразитный фоновый шум, похожий на трещанье(этакое трррррр…)
Этот шум созраняется при прокрутке КПЕ и при изменении переменного сопротивления регенрации.
Если отсоединить антенну, то становится тихо. Таким образом я исключил шумы УНЧ.
Если крутить КПЕ, то слышно изменение эфирных шумов.(паразитный фоновый шум остается)
Если крутить перменное сопротивление регенерации, то около центрального положения наблюдается повышение громкости — это как, я понимаю начинает работать регенратор.
Как убрать этот неизменный фоновый шум?
И куда подключить частотную шкалу, чтобы узнать на какую частоту настроен приемник?
При сборке схемы допустил некоторые изменения:
Конденсатор C2 пришлось увеличить примерно до 56 пФ иначе не включался регенератор.
Катушку намотал на феррите от антенны приемника VEF. Выставил индуктивности согласно схеме.
Попутно вопрос — если нет колец amidon, то на чем можно мотать катушку? Можно ли ее сделать воздушной?
Добрый день.
Куча вопросов, постараюсь ответить.
Какая у вас антенна? Если кусок провода, лежащий на полу -дела не будет.
Феррит совершенно не подходит как сердечник для катушки. Если нет Амидона, катушку можно намотать на половинке ( одной чашечке) сердечника СБ-12…СБ23. Или на шприце, как сделано в регенераторе «Ручеек» : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?14624-%CF%F0%EE%F1%F2%FB%E5-%F2%F0%E0%ED%E7%E8%F1%F2%EE%F0%ED%FB%E5-%F0%E5%E3%E5%ED%E5%F0%E0%F2%E8%E2%ED%FB%E5-%EF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA%E8/page469
Частотомер можно подключить к эмиттеру или базе транзистора VT1, но достоверных результатов вы не получите, поскольку входная емкость частотомера неизбежно понизит частоту генерации.
Тут два выхода, или оставлять частотомер постоянно включенным (выставив нужный диапазон перестройки) или контролировать частоту генерации контрольным приемником. Я частоту генерации в таких случаях проверяю путем приема сигнала ГСС, не подключая его к самому приемнику.
По поводу рычания при подключении антенны… Трудно что-то сказать так сразу.. Попробуйте запитать ваш приемник от батарейки-будут ли улучшения?
Собрал приёмник ради интереса. Такого результата не ожидал ! Очень приятное звучание, не утомляет. Избирательность, на мой вкус, очень приличная. Чувствительность большая. Приборами конечно не измерял, но по сравнению с «Радио 76» гораздо чувствительнее последнего. Есть и минусы. Все положительные параметры за счёт потери оперативности. Крутить нужно 3 ручки. И ещё, сборка приёмника должна быть тщательной. Любая небрежность обязательно отразится на качестве сигнала. Конструкцией очень доволен. 73 ! UA9MJK/
Этот приемник я тоже собрал чисто из интереса-узнать как, собственно, звучит регенератор. Он мне так понравился, что я переделал уже много генераторов-статьи о них опубликованы здесь, на этом сайте.
Собрал приемник, но почему то с катушкой связи(катушку мотал на трубке из бумаги диам.18мм) прием тихий и при подкл. антенны что к «земле» на плате, что к выводу антенны разницы ни какой, убрал катушку связи,оставил контурную, антенна через конденсатор неск-ко пик, отлично работает. Транзистор 2n5457. конденсатор в генераторе поставил 270 пик, максиму частоты выжал с 3,2кГц по 12кГц ручка регенерации в самом краю почти.Звук отличный, по сравнению с ванюшей.
Здравствуйте! Скажите, а этот приемник может работать в тракте ПЧ супергетеродина?Вы измеряли чувствительность в режиме АМ?Интересно было-бы знать цифру .
Здравствуйте. Думаю, что может работать в тракте ПЧ. Чувствительность не измерял ни в одном из своих приемников. Не было желания. Ориентируюсь на способность принимать станции из эфира. По моим впечатлениям этот приемник в режиме АМ несколько тупее чем повторенный мною регенератор «Ручеек»: http://www.myhomehobby.net/regenerativnyj-radiopriemnik-rucheek/
На темы антенн ходит множество мифов .Для того ,что- бы провести объективную оценку проведен сравнительный анализ основных видов компактных антенн для приема.
Ни один антенный усилитель не заменит резонансную антенну т.к. он одинаково усиливает и сигнал , и шумы . Сужение полосы также способствует повышению отношения сигнал шум .
Расчет проведен для f=14 MHz .и напряженности поля E=9,16е-9 В/м. Вычислена эдс развиваемая антенной .
1) Полнорармерный диполь Q=8 . Ud=0.5 mkV 2) Магнитная рамка D=1 m Q=300 Umr=0.63 mkV 3) Настроенная в резонанс удлинительной катушкой L=1,9 мкГн проволочная антенна
hprn=4 m Q=200 Uprn=5.13 mkV 4) Ненастроенная проволочная антенна hpr=4 m Upr=0.018 mkV . Отсюда видно , что для дальнего приема наиболее подходит настроенная
проволочная антенна . Она превосходит диполь в 10,3 раз и ненастроенную проволочную в 280 раз. Такая высокая эффективность объясняется увеличением добротности
укороченных антенн пропорционально кубу уменьшения линейных размеров (согласно Полякову и Гречихину , так что все претензии к ним) .Индуктивность по диапазонам можно менять вариометром. Они должны быть нагружены на высокоомную нагрузку ( Tecsun PL-660 или подобным). Например , при укорочении в 5 раз
добротность возрастет в 5^3=125 раз .
Также сосчитана эффективность антенн на средневолновом диапазоне f=1.96 MHz E=0,5 мВ/м
1) Полноразмерный диполь Q=8 Ud=195 mV. 2) Магнитная рамка D=2 m Q=400 Ur=12.9 mV . 3) Ферритовая магнитная антенна d=10 mm n=65 вит mu=600 Q=240 Uf=7.54 mV его можно
увеличить до Uf=75,4 mV применив известные схемы Q-умножителей . 4) Настроенная в резонанс катушкой L=97 mkHn проволочная антенна hpr=10 m Q=200 Uprn=700 mV .
5) Ненастроенная проволочная антенна hpr=10 m Upr=1.25 mV /
Как видно , настроенная проволочная антенна превосходит диполь в 3,59 раз , в 93 раза ферритовую антенну и в 560 раз ненастроенную проволочную антенну .
Очевидно , что наиболее дальние любительские станции можно принять только на резонансную проволочную антенну .
Здравствуйте уважаемые радиолюбители! Скиньте пожалуйста печатку приемника в формате Sprint Layout на [email protected]. Заранее благодарен.
Добрый день.
А можно ли мотать катушку проводом 0,25 вместо 0,5?
Онлайн калькуляторы считают практически то же самое кол-во витков.
День добрый. Можно и 0,25 использовать. Тут дело в другом- провод 0,5 более жесткаий, поэтому и стабильность частоты повыше будет. Хотя и с 0,25 всё будет нормально работать. Просто нужно в этом случае витки катушки промазать каким либо клеем, чтобы они не вибрировали. А не захотите-и так сойдет.
Отлично. Благодарю за быстрый ответ)
Удачи!
Вечер добрый.
Собрал я этот приёмник, как первый приёмник с кол-вом транзисторов больше 2х штук)
Катушку намотал на каркасе 31мм проводом 0.25мм 12 витков, индуктивность при этом около 7мкГн.
Полная тишина в динамике, на выходе УНЧ на К174УН7. При этом все транзисторы в рабочем состоянии. Напряжения на истоке VT2 и эмиттере VT4 почти соответствуют схеме, незначительно отклонились.
Целый день просидел, но так и не нашёл ошибки.
Как можно решить данную проблему?
Забыл сказать.
Поначалу думал на транзистор в регенераторе, увеличил конденсатор С2 до значения в 120пФ, но ничего не изменилось.
Подключал приёмник без антенны и резистора 470Ом.
Поскольку это ваш » первый приёмник с кол-вом транзисторов больше 2х штук)», предполагаю, что регенеративный приемник для вас нечто совершенно новое.
Его сердцем является регенеративный каскад на транзисторе VT1. Он должен генерировать ВЧ колебания, причем, их уровень изменяется резистором R1 от максимума до полного исчезновения ( примерно в среднем положении его движка). Поэтому шаги:
1)проверка работоспособности УНЧ.
2) проверка наличия ВЧ колебаний каскада на транзисторе VT1, предполагаю, что он у вас просто не работает.
Почитайте комменты к этой статье-люди уже с этим сталкивались.
День добрый.
Теперь всё работает!
Регенератор работал. Вся проблема была в том, что я подключал УНЧ и приёмник к одному БП, и один из входов сигнала на УНЧ был закорочен с землёй. Решил взять БП Нейва-103, и запитать от него только приёмник, а УНЧ от своего БП. Всё заработало, генерация появляется при среднем положении потенциометра. На приём пока не проверял, но это скоро. Спасибо большое вам!
Ну вот и отлично! При подключении реальной антенны может быть ( не обязательно) срыв генерации из-за слишком сильной связи антенны с колебательным контуром.
Забыл сказать.
Поначалу думал на транзистор в регенераторе, увеличил конденсатор С2 до значения в 120пФ, но ничего не изменилось.
Подключал приёмник без антенны и резистора 470Ом.
Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема? Приемник работает но тиховато. По вашей схеме R6 по оригинальной схеме R7 там у меня не 2..4 вольта а 1.2 вольта?
Ну так понятно же что надо делать…
Надо выставить нужное напряжение этим же резистором Причем, транзистор должен быть с буквами Г, Е, Д.
а какой еще можно поставить транзистор ? 2sk212 пойдет? Просто я купил кп307 за 40 рублей и то не стой буквой у наших вражин. А 2sk212 в чип и дипе за 25 рублей.
КП307 вполне подходящий транзистор. Можно смело ставить. Просто нужно резистором в истоковой цепи выставить нужное напряжение на истоке. Это всё ведь описано в статье…
День добрый. Подскажите пожалуйста, какой эффект даёт транзистор VT5? Какова разница на слух с ним и без него? Не очень понимаю его назначение. Спасибо.
Этот транзистор играет роль электронного регулятора громкости. Им управляют при помощи переменного резистора R17. Особой надобности в таком решении нет. Я просто поставил его чисто в экспериментальных целях-оценить, как будет работать такой узел. У меня он работал нормально, свои функции выполнял.
Собирал ламповый приемник регенератор на 6Н2П .Работой удивлен -дальние радиолюбители ,вещательные станции-все ОК!Хочу сделать,верне уже сделал на транзисторах.Долго не мог запустить генератор.Смакетировал отдельно.Менял тр-ры,пдбирал режимы,Последний поставил 547 с h21-704.Запускается но генерация начинается при 1.23в на среднем выводе Р1.Конд. связи 18пф генерацияначинается очень рано градусов на 15 поворота.При 16пик ген. нгет.Изменения других номиналов рез. не лают.Посоветуйте что делать?Николай 49.
Что за конденсатора 18 пФ??? По схеме это С2? Почему такой маленький? Катушка на каком каркасе намотана?
Ламповый реген Сереги MSQ.
Конденсатор С2 -КТК 18пф м47.Вы писали что надо минимальную емкость при которой возникает ген.Поэтому испрашиваю.Если при такой генерации он будет работать-может так и оставить?Опубликуйте приставку для измерения напряжения отсечки, она будет очень полезная.С ув.Николай49.
Катушка 35мм диаметром 30 витков провод 0.6мм.
Катушка довольно неплоха.
У меня этот конденсатор имел емкость 36 пФ. Если у вас будет работать-можно и так оставить.
Не понял по поводу приставки для измерения напряжения отсечки..
Я ее не делал, не было надобности. Или вы хотели бы, чтобы я подготовил статью о такой приставке.??
Да .Для начинающих будет полезна.Эта приставка к мультиметру. У Беленецкого есть описание.Я измерял напр. отсечки по схеме из ж. Радио,Может увеличить R2?Очень уж рано начинается генерация.
Приставку для измерения параметров полевых транзисторов, в принципе, сделать готов.
По поводу R2, не понял?? Это по какой схеме?
Рано начинается генерация-поставьте транзистор с Вст=200…300. И все. А не тот , что у вас..
Хорошо.Но когда ставил с 240 не возбуждался .Буду чтото делать .Спасибо за приемник на ХА2 !Сейчас пишу и слушаю Михалыча на 3713мгц техстол.Еще раз спасибо и творческих успехов!!!
Вст=240 вполне достаточно.. Если не запускается, понемногу увеличивайте емкость конденсатора С2. У некоторых он составляет до 120 пФ. И все получится.
Перенес на плату небыло генерации.Увеличил С2+36 пф.Генерация появилась-буду ставить детектор.УНЧ на 386 смонтирован и рабочий.Заработает детектор-значит все будетОК!Спасибо!
Здравствуйте! Этот приемник я когда-то собирал на макете, сейчас прочитал вашу статью и решил собрать дачный вариант в корпусе (в городе уже давно слушать нечего из-за помех). Делюсь опытом, может кому-нибудь пригодится: к эмиттеру VT1 можно подключить частотомер, будет измерять частоту за порогом генерации. Между коллектором VT1 и «плюсом» можно включить стрелочный индикатор с током отклонения прибл. 50 мА, параллельно ему – подстроечный резистор на несколько сотен ом, он будет показывать режим регенерации. Такие индикаторы применялись в старых приемниках (ВЭФ, Океан) как S-метры. Хотел сделать 3-диапазонный вариант (3, 3.5 и 7 МГц) с кольцом Amidon, но не получилось зайти выше 4 МГц. Сейчас буду пробовать многодиапазонный вариант с катушкой на ПВХ трубе диаметром 30 мм.
День добрый. А почему не получилось выше 4 МГц?? Не удалось добиться генерации??
Да, именно. Пробовал снизить емкость С4 и С5 до 390 пф, тоже не получилось. Почему-то работает только от 2,9 до 4,5 МГц, выше не хочет.
Все-таки добил с 1,4 до 9,2 МГц в 6 диапазонов. Намотал катушку на трубе ПВХ диам. 30 мм, всего 42 витка, отводы от каждого 7-го витка, провод ПЭТВ-0,9. Разделительный конденсатор для КПЕ — 75 пф, конденсатора между катушкой и землей нет.
Да и на Амидоне бы работало…
Не совсем понятно, о каком конденсаторе, которого нет между катушкой и землей, идет речь?
И еще один вопросец. Детектор на полевике в режиме АМ не так, чтобы очень чувствительный. По крайней мере, мне так показалось.
Интересно, как у вас получится.
Про чувствительность пока что-то конкретное сказать не могу, надо сравнивать на макете. Хотя здесь (http://amfan.ru/priemniki-pryamogo-usileniya/istokovyj-detektor-na-polevom-tranzistore/) автор говорит как раз о высокой чувствительности и хорошем качестве детектирования АМ. Если судить по сигнал-генератору, то действительно, АМ модуляция принимается не так громко, как немодулированный сигнал.
По поводу чувствительности: отмакетировал реген на мультике («Ванюша»), субъективно показалось, что он детектирует АМ лучше, а SSB — чуть хуже. Потом подключил к коллекторам истоковый детектор для SSB, получилось 2 режима, очень неплохо. Еще нашел несколько красных амидоновских колец, действительно, по сравнению с обычной катушкой — небо и земля. Антенну подключил не через виток связи, а через конденсатор и простейший увч на полевике. Такая конфигурация очень понравилась, сегодня буду паять на плате. Попробую еще поиграться с перестраиваемым входным контуром.
Это да.. Амидонам альтернативы достойной нет…
На днях ради эксперимента купил 3 кольца K20*10*5 М30ВН-8, намотал на них катушки для регена и заменил ими амидоновские кольца. На слух — никаких отличий, хотя хорошо было бы измерить добротность (не знаю, как, да и приборов нет). Сравнивал с катушкой на пластиковой трубе 2 см — так себе, конечно. В общем, если не хочется ждать посылки с али и есть запасы таких колец, можно смело ставить в реген. Это по-любому лучше труб, шприцов и т. д.
Еще можно попробовать половинки чашечек от СБ-12 или СБ-23. Там карбонильное железо-должно бы быть тоже неплохо.
У меня тоже нет приборов для измерения добротности, хотя они и нужны. Всё собираюсь собрать простой стенд для оценки добротности катушек. Ведь не обязательно мерять уж очень точно. Главное-оченить катушку по добротности-хуже или лучше, выше добротность или ниже.
to RegenRX
Коллега, — похоже, что вы в своём описании имели в виду стрелочный прибор с током полного отклонения 50 мкА, а не 50 мА (как в тексте выше)…
Спасибо, что заметили! Букву пропустил) Да, ток отклонения у этих индикаторов 50-100 мкА.
Всем большой привет!
1.Коллеги, растолкуйте, почему одни регены делают с отдельным детектором (например Беленицкого), другие без явного детектора (например Ванюша).
2.Нужен ли детектор в регене Беленицкого, если интересует только SSB и CW?Данный каскад имеет коэффициент передачи сильно меньше 1, не лучше ли включить полевой транзистор просто как усилительный каскад?
Здравствуйте. Отдельный детектор обеспечит более высокое качество детектирования.
Регены с отдельным детектором-это как бы приемники более высокого класса. Но не намного.
Если собрались делать регенеративный приемник-можете смело выбирать схему без отдельного детектора.
Здравствуйте. Несколько вопросов по финальной схеме:
1. Если я правильно понимаю, C9R8C13 — это ФНЧ. Можно ли С9 и С13 поставить по 47нф, вместо резистора — индуктивность 0,1Гн? Или не стоит с этим возиться?
2. Каково назначение R11 со столь малым сопротивлением?
3. Как вы оцениваете чуствительность этого приёмника по сравнению, например, с «Ванюшей»? Чисто субъективно.
4. Имеется готовая катушка (диаметр каркаса 20мм, провод 0,75мм) нужной мне индуктивности. Как будет лучше — поставить эту, или, как у вас, намотать на Амидоне? У какой будет выше добротность?
Спасибо.
День добрый.
1. Можно ФНЧ на катушке сделать. Не думаю, что это кардинально улучшит работу приемника.
2. R11 служит для устранения возможного самовозбуждения каскадов на VT3VT4. Он может и не понадобится. А если есть возбуд-его нужно увеличивать.
3. Субьективно, «Ванюша» вроде бы несколько выигрывает в чуствительности. Но! Ванюша подплакивает на мощных сигналах. А этот регенератор в этом плане куда более устойчивый. Мне кажется-это главное.
4. По добротности не скажу-не измерял. Но ваша катушка вполне подходит-диаметр большой и провод толстый. Вдруг не захочет генерить-нужно просто увеличивать номинал С2 хоть и до 100…120 пФ.
Начинающий наблюдатель, имею по соседству мощного оператора. Нельзя ли ввести в схему АРУ для того чтобы хоть немного выровнять сигнал от других операторов. Усилитель НЧ в этом приемнике выполнил на К174УН4.
Ну, если мощный оператор по соседству, то в этом случае даже не всякий супергетеродин справится.
Могу разве что посоветовать выполнить УНЧ с АРУ примерно по такой схеме:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=73428&d=1295300460
Или искать схемы регенераторов с АРУ. Я такой недавно делал, но он не для начинающих-
https://www.myhomehobby.net/cmg-regenerativnyj-kv-priemnik-s-aru-na-diapazon-3-5-14-mgc/
Здравствуйте. Собрал приемник, при включении, слышно радиостанцию. На вращение потенциометра R1 И КПЕ реакции нет. Прошу помощи.
Какую помощь вы ждете, если ничего не написали о том, какие шаги по настройке были сделаны? В статье есть описание настройки. Что не получилось? Катушка на каком каркасе намотана? Какие приборы есть в наличии?
1. Катушка на кольце амидион.
2. С2 увеличивал вплоть до 200пф нет изменений.
3 Из измерительных приборов только мультиметр. Замерял напряжение в первой точке на схеме. В зависимости, от положения «крутилки»R1 мин напряжение 3.4 макс, 7.2
Во второй точки напряжение 0.62 и не меняется. В не зависимости положении «крутилки» потенциометра.
ХМ.. даже я не берусь настраивать регены одним лишь мультиметром.. Ну да вам виднее…
О каких точках на схеме (первая, вторая) идет речь? Там, где я указал напряжения 4,1 В и 0,82 В? Если да-то там вообще ничего не должно меняться, как ни крути R1.
Антенну не подключайте пока что.
Так я новичок, осцилографом пока еще не обзавелся. Без катушки такой же результат, радиостанцию ловит с большими помехами и все.
Александр:
Вижу я , что дела не будет… Где я писал, что нужно отключить катушку? Зачем мне инфо о какой-то станции?
Приемник надо настраивать. Добиваться генерации в регенеративном каскаде.
Я спросил о каких то точках, где вы меряли напряжение-ответа нет.
Если вы начинающий-то реген не для вас.. Здесь должно быть понимание, что, зачем, и для чего на схеме.
Я замерял напряжение на базе транзистора VT1 при вращении R1 напряжение изменяеться. Также замерял напряжение на R6 3.6 вольт.
Как оказалось перепутал, конденсатор C13 поменял на нужный. Генератор заработал.
Теперь нужно убедиться, что генерация пропадает и появляется при вращении переменника Р1. Причем, генерация должна появляться достаточно плавно. Это хорошо будет слышно в наушниках или вдинамике-плавное возникновение и увеличение шумов.
При вращении р1 у меня либо есть шум, либо нет. Увеличение уровня шумов, отсутствует. Подозреваю что большая ёмкость C2
«При вращении р1 у меня либо есть шум, либо нет»-так примерно и должно быть. Плавное вращение Р1 должно вызывать в некотором положении появление шумов, как бы из ниоткуда. Ессно, шум увеличится немного, и дальше расти не будет. теперь нужно уменьшать С2 до такого значения, когда будет устойчивый эффект появления шумов прри вращении Р1. Появление шумов при вращении Р1-это признак начала генерации.
Еще нужно выставить на истоке полевика ВТ2 напряжение 2…4 В подбором резистора R6.
Когда это будет сделано-нужно проверить не срывается ли генерация при подключении антенны. Для этого нужно добиться появления шумов, вращая R1. После этого коснуться рукой катушки связи на катушке L1. Если шумы не пропали -отлично. Если шумы пропали, но их можно восстановить, вращая R1-тоже хорошо. В противном случае-увеличиваем немного С2.
Слава Богу. Заработал приемник, все отлично. Спасибо за помощь.
Ну, появилась небольшая проблемка пытался подпаять «растягивающий » конденсатор С18 так прекращается регенерация. При вращении R1 ноль реакции. Я так понял нужно увеличить С2?
Вместе с С18 нужно же ставить и С17. Вы это сделали? Кроме того. С2 должен иметь минимально возможную для устойчивой генерации емкость. Его нельзя бесконечно увеличивать. Найдите VT1 с бОльшим коэфф-том усиления, или попробуйте уменьшить на 10…20% номинал R3 или R5.
Антенна у вас какая и как подключена к катушке L1?
С17 стоит, а вот только подключаю С18 генерация пропадает.
Антенны как таковой, пока нет. Намотанная медная проволока на балконе.
Подключена через аттенюатор. Спасибо за советы. Попробую.
так может С18 просто закороченный?? Он кардинально ничего не меняет. Ищите ошибки в монтаже.
Я про балкон не спрашивал. Меня интересует подключена ли ваша «антенна» к катушке L1 через катушку связи и сколько витков содержит катушка связи?
Да. Антена подключена, через катушку связи. Катушка связи, содержит 1 виток.
Здравствуйте,
читая про разные ППП Вы этот реген упомянули как найбольше понравившийся. Поддреживаю, и по совпадению мой первый собранный реген был именно по этой схеме. Можно встречный вопрос? Какой из ППП Вы бы выбрали как найбольше удачным, если выбирать одного кандидата для повторения по схеме ППП.
День добрый. Если выбирать ППП….хм….
Пожалуй, однозначно со смесителем на встречно-параллельных диодах. Я их делал несколько вариантов, все эти варианты есть здесь на сайте. Очень достойно работают.
Случайно заметил интересное явление на собранном регене по этой схеме. L1 — 1в (пробовал 2в — без разницы — одинаково хорошо).
Как антенну изпользую провод 10м через окно.
Приемник в пластиковом корпусе, т.е. не экранированный.
Случайно антенный провод отсоединился и расположился под коробкой приеминка — и тут сюрприз — звук 2 раза громче!
Прям на дне приемника плата. Вытащил плату, прошелся с антенным проводом по поверхности и оказывается найбольший уревень звука получил если провод подвести над транзисторами.
Счас думаю провод связи с антенной провести над транзисторами.
Или это явление указывает на какой-то дефект сборки или неоптимальной связи с антенной?
Попробуйте это в Вашем приеминке.
В своем приемнике я никак уже не попробую- я его собрал в 2017 году. И он давно уже разобран.
Дефекта сборки у вас нет. Я делал один виток катушки связи потому-что использую полноразмерные согласованные низкоомные антенны. Потому и нужен один виток.
Ваша антенна- она короткая, а значит высокоомная, а это означает что она не согласована с входом приемника. Можно попробовать или увеличить кол-во витков катушки связи- скажем, в два раза меньше витков основной катушки, или вообще подключить антенну через небольшую емкость (10-15 пФ) к верхнему выводу основной катушки.